以前在CodeProject上看到了一篇文章：MBG Extensions Library
大致是作者在介紹自己寫的擴展方法類庫，內容如下：
In()
if (myString == "val1" ||
myString == "val2" ||
myString == "val3" ||
myString == "val4" ||
myString == "val5")
{
//Do something
}
使用擴展方法In,可以這樣寫：
if (myString.In("val1",
"val2", "val3", "val4", "val5"))
{
//Do something
}
Cool!
In示例2：
bool found = false;
foreach (string s in myList)
{
if (myString == s)
{
found = true;
break;
}
}
if (found)
{
//Do something
}
使用In擴展，可以寫成：
if (myString.In(myList))
{
//Do something
}
當然，我個人認為還是myList.contain(myString) 要好點。
如果說只能在string 類型上使用In的話，那么你就錯了，作者把In還用在了Enum上。
例如：
public enum MyEnum
{
MyValue1,
MyValue2,
MyValue3,
MyValue4,
MyValue5
}
使用In擴展就變成了：
MyEnum myEnum = MyEnum.MyValue1;
if (myEnum.In(MyEnum.MyValue2,
MyEnum.MyValue3, MyEnum.MyValue5))
{
//Do Something
}
雖然代碼看上去很cool，但是個人認為不太直觀，而且意思也沒表達清楚。具體什么意思，我沒看出來。
XmlSerialize() and XmlDeserialize()
序列化：
employees.XmlSerialize("C://employees.xml");
反序列化：
string xml = employees.XmlSerialize();
Employees employees = xml.XmlDeserialize<Employees>();
Repeat()
作者舉的例子是：
string separatorLine = "------------------------------------------";
//使用Repeat可以變成
string separatorLine = '-'.Repeat(30);
這個例子我還是認為不夠妥當，畢竟你可以new String(‘-'，30);
IsMultipleOf()
int i = 234;
if (i % 10 == 0){ }
//變成
if (i.IsMultipleOf(10)){}
還是一樣，看似簡單，實際則不如i % 10 ==0 看的爽。
最后在說一句：這個擴展類庫也許有用，不過使用第三方插件總是面臨著一定的風險，是否值得需要好好的衡量一下,不知道為什么作者取名叫MBG，不禁想起了MLGB。
