(一)

　　簡單理解四層和七層負載均衡:

　　① 所謂四層就是基于IP+端口的負載均衡;七層就是基于URL等應用層信息的負載均衡;同理，還有基于MAC地址的二層負載均衡和基于IP地址的三層負載均衡。 換句換說，二層負載均衡會通過一個虛擬MAC地址接收請求，然后再分配到真實的MAC地址;三層負載均衡會通過一個虛擬IP地址接收請求，然后再分配到真實的IP地址;四層通過虛擬IP+端口接收請求，然后再分配到真實的服務器;七層通過虛擬的URL或主機名接收請求，然后再分配到真實的服務器。

　　② 所謂的四到七層負載均衡，就是在對后臺的服務器進行負載均衡時，依據(jù)四層的信息或七層的信息來決定怎么樣轉發(fā)流量。 比如四層的負載均衡，就是通過發(fā)布三層的IP地址(VIP)，然后加四層的端口號，來決定哪些流量需要做負載均衡，對需要處理的流量進行NAT處理，轉發(fā)至后臺服務器，并記錄下這個TCP或者UDP的流量是由哪臺服務器處理的，后續(xù)這個連接的所有流量都同樣轉發(fā)到同一臺服務器處理。七層的負載均衡，就是在四層的基礎上(沒有四層是絕對不可能有七層的)，再考慮應用層的特征，比如同一個Web服務器的負載均衡，除了根據(jù)VIP加80端口辨別是否需要處理的流量，還可根據(jù)七層的URL、瀏覽器類別、語言來決定是否要進行負載均衡。舉個例子，如果你的Web服務器分成兩組，一組是中文語言的，一組是英文語言的，那么七層負載均衡就可以當用戶來訪問你的域名時，自動辨別用戶語言，然后選擇對應的語言服務器組進行負載均衡處理。

　　③ 負載均衡器通常稱為四層交換機或七層交換機。四層交換機主要分析IP層及TCP/UDP層，實現(xiàn)四層流量負載均衡。七層交換機除了支持四層負載均衡以外，還有分析應用層的信息，如HTTP協(xié)議URI或Cookie信息。

　　1、負載均衡分為L4 switch(四層交換)，即在OSI第4層工作，就是TCP層啦。此種Load Balance不理解應用協(xié)議(如HTTP/FTP/MySQL等等)。例子：LVS，F(xiàn)5。

　　2、另一種叫做L7 switch(七層交換)，OSI的最高層，應用層。此時，該Load Balancer能理解應用協(xié)議。例子： haproxy，MySQL Proxy。

　　注意：上面的很多Load Balancer既可以做四層交換，也可以做七層交換。

　　(二)

　　負載均衡設備也常被稱為"四到七層交換機"，那么四層和七層兩者到底區(qū)別在哪里?

　　第一，技術原理上的區(qū)別。

　　所謂四層負載均衡，也就是主要通過報文中的目標地址和端口，再加上負載均衡設備設置的服務器選擇方式，決定最終選擇的內(nèi)部服務器。

　　以常見的TCP為例，負載均衡設備在接收到第一個來自客戶端的SYN 請求時，即通過上述方式選擇一個最佳的服務器，并對報文中目標IP地址進行修改(改為后端服務器IP)，直接轉發(fā)給該服務器。TCP的連接建立，即三次握手是客戶端和服務器直接建立的，負載均衡設備只是起到一個類似路由器的轉發(fā)動作。在某些部署情況下，為保證服務器回包可以正確返回給負載均衡設備，在轉發(fā)報文的同時可能還會對報文原來的源地址進行修改。

　　所謂七層負載均衡，也稱為“內(nèi)容交換”，也就是主要通過報文中的真正有意義的應用層內(nèi)容，再加上負載均衡設備設置的服務器選擇方式，決定最終選擇的內(nèi)部服務器。

　　以常見的TCP為例，負載均衡設備如果要根據(jù)真正的應用層內(nèi)容再選擇服務器，只能先代理最終的服務器和客戶端建立連接(三次握手)后，才可能接受到客戶端發(fā)送的真正應用層內(nèi)容的報文，然后再根據(jù)該報文中的特定字段，再加上負載均衡設備設置的服務器選擇方式，決定最終選擇的內(nèi)部服務器。負載均衡設備在這種情況下，更類似于一個代理服務器。負載均衡和前端的客戶端以及后端的服務器會分別建立TCP連接。所以從這個技術原理上來看，七層負載均衡明顯的對負載均衡設備的要求更高，處理七層的能力也必然會低于四層模式的部署方式。

　　第二，應用場景的需求。

　　七層應用負載的好處，是使得整個網(wǎng)絡更"智能化"。例如訪問一個網(wǎng)站的用戶流量，可以通過七層的方式，將對圖片類的請求轉發(fā)到特定的圖片服務器并可以使用緩存技術;將對文字類的請求可以轉發(fā)到特定的文字服務器并可以使用壓縮技術。當然這只是七層應用的一個小案例，從技術原理上，這種方式可以對客戶端的請求和服務器的響應進行任意意義上的修改，極大的提升了應用系統(tǒng)在網(wǎng)絡層的靈活性。很多在后臺，例如Nginx或者Apache上部署的功能可以前移到負載均衡設備上，例如客戶請求中的Header重寫，服務器響應中的關鍵字過濾或者內(nèi)容插入等功能。

　　另外一個常常被提到功能就是安全性。網(wǎng)絡中最常見的SYN Flood攻擊，即黑客控制眾多源客戶端，使用虛假IP地址對同一目標發(fā)送SYN攻擊，通常這種攻擊會大量發(fā)送SYN報文，耗盡服務器上的相關資源，以達到Denial of Service(DoS)的目的。從技術原理上也可以看出，四層模式下這些SYN攻擊都會被轉發(fā)到后端的服務器上;而七層模式下這些SYN攻擊自然在負載均衡設備上就截止，不會影響后臺服務器的正常運營。另外負載均衡設備可以在七層層面設定多種策略，過濾特定報文，例如SQL Injection等應用層面的特定攻擊手段，從應用層面進一步提高系統(tǒng)整體安全。

　　現(xiàn)在的7層負載均衡，主要還是著重于應用HTTP協(xié)議，所以其應用范圍主要是眾多的網(wǎng)站或者內(nèi)部信息平臺等基于B/S開發(fā)的系統(tǒng)。 4層負載均衡則對應其他TCP應用，例如基于C/S開發(fā)的ERP等系統(tǒng)。

　　第三，七層應用需要考慮的問題。

　　1：是否真的必要，七層應用的確可以提高流量智能化，同時必不可免的帶來設備配置復雜，負載均衡壓力增高以及故障排查上的復雜性等問題。在設計系統(tǒng)時需要考慮四層七層同時應用的混雜情況。

　　2：是否真的可以提高安全性。例如SYN Flood攻擊，七層模式的確將這些流量從服務器屏蔽，但負載均衡設備本身要有強大的抗DDoS能力，否則即使服務器正常而作為中樞調(diào)度的負載均衡設備故障也會導致整個應用的崩潰。

　　3：是否有足夠的靈活度。七層應用的優(yōu)勢是可以讓整個應用的流量智能化，但是負載均衡設備需要提供完善的七層功能，滿足客戶根據(jù)不同情況的基于應用的調(diào)度。最簡單的一個考核就是能否取代后臺Nginx或者Apache等服務器上的調(diào)度功能。能夠提供一個七層應用開發(fā)接口的負載均衡設備，可以讓客戶根據(jù)需求任意設定功能，才真正有可能提供強大的靈活性和智能性。

　　(三)

　　負載均衡四七層介紹:

　　負載均衡(Load Balance)建立在現(xiàn)有網(wǎng)絡結構之上，它提供了一種廉價有效透明的方法擴展網(wǎng)絡設備和服務器的帶寬、增加吞吐量、加強網(wǎng)絡數(shù)據(jù)處理能力、提高網(wǎng)絡的靈活性和可用性。

　　負載均衡有兩方面的含義：首先，大量的并發(fā)訪問或數(shù)據(jù)流量分擔到多臺節(jié)點設備上分別處理，減少用戶等待響應的時間;其次，單個重負載的運算分擔到多臺節(jié)點設備上做并行處理，每個節(jié)點設備處理結束后，將結果匯總，返回給用戶，系統(tǒng)處理能力得到大幅度提高。

　　本文所要介紹的負載均衡技術主要是指在均衡服務器群中所有服務器和應用程序之間流量負載的應用，目前負載均衡技術大多數(shù)是用于提高諸如在Web服務器、FTP服務器和其它關鍵任務服務器上的Internet服務器程序的可用性和可伸縮性。

　　負載均衡技術分類

　　目前有許多不同的負載均衡技術用以滿足不同的應用需求，下面從負載均衡所采用的設備對象、應用的網(wǎng)絡層次(指OSI參考模型)及應用的地理結構等來分類。

　　軟/硬件負載均衡

　　軟件負載均衡解決方案是指在一臺或多臺服務器相應的操作系統(tǒng)上安裝一個或多個附加軟件來實現(xiàn)負載均衡，如DNS Load Balance，CheckPoint Firewall-1 ConnectControl等，它的優(yōu)點是基于特定環(huán)境，配置簡單，使用靈活，成本低廉，可以滿足一般的負載均衡需求。

　　軟件解決方案缺點也較多，因為每臺服務器上安裝額外的軟件運行會消耗系統(tǒng)不定量的資源，越是功能強大的模塊，消耗得越多，所以當連接請求特別大的時候，軟件本身會成為服務器工作成敗的一個關鍵;軟件可擴展性并不是很好，受到操作系統(tǒng)的限制;由于操作系統(tǒng)本身的Bug，往往會引起安全問題。

　　硬件負載均衡解決方案是直接在服務器和外部網(wǎng)絡間安裝負載均衡設備，這種設備我們通常稱之為負載均衡器，由于專門的設備完成專門的任務，獨立于操作系統(tǒng)，整體性能得到大量提高，加上多樣化的負載均衡策略，智能化的流量管理，可達到最佳的負載均衡需求。

　　負載均衡器有多種多樣的形式，除了作為獨立意義上的負載均衡器外，有些負載均衡器集成在交換設備中，置于服務器與Internet鏈接之間，有些則以兩塊網(wǎng)絡適配器將這一功能集成到PC中，一塊連接到Internet上，一塊連接到后端服務器群的內(nèi)部網(wǎng)絡上。

　　一般而言，硬件負載均衡在功能、性能上優(yōu)于軟件方式，不過成本昂貴。

　　本地/全局負載均衡

　　負載均衡從其應用的地理結構上分為本地負載均衡(Local Load Balance)和全局負載均衡(Global Load Balance，也叫地域負載均衡)，本地負載均衡是指對本地的服務器群做負載均衡，全局負載均衡是指對分別放置在不同的地理位置、有不同網(wǎng)絡結構的服務器群間作負載均衡。

　　本地負載均衡能有效地解決數(shù)據(jù)流量過大、網(wǎng)絡負荷過重的問題，并且不需花費昂貴開支購置性能卓越的服務器，充分利用現(xiàn)有設備，避免服務器單點故障造成數(shù)據(jù)流量的損失。其有靈活多樣的均衡策略把數(shù)據(jù)流量合理地分配給服務器群內(nèi)的服務器共同負擔。即使是再給現(xiàn)有服務器擴充升級，也只是簡單地增加一個新的服務器到服務群中，而不需改變現(xiàn)有網(wǎng)絡結構、停止現(xiàn)有的服務。

　　全局負載均衡主要用于在一個多區(qū)域擁有自己服務器的站點，為了使全球用戶只以一個IP地址或域名就能訪問到離自己最近的服務器，從而獲得最快的訪問速度，也可用于子公司分散站點分布廣的大公司通過Intranet(企業(yè)內(nèi)部互聯(lián)網(wǎng))來達到資源統(tǒng)一合理分配的目的。

　　網(wǎng)絡層次上的負載均衡

　　針對網(wǎng)絡上負載過重的不同瓶頸所在，從網(wǎng)絡的不同層次入手，我們可以采用相應的負載均衡技術來解決現(xiàn)有問題。

　　隨著帶寬增加，數(shù)據(jù)流量不斷增大，網(wǎng)絡核心部分的數(shù)據(jù)接口將面臨瓶頸問題，原有的單一線路將很難滿足需求，而且線路的升級又過于昂貴甚至難以實現(xiàn)，這時就可以考慮采用鏈路聚合(Trunking)技術。

　　鏈路聚合技術(第二層負載均衡)將多條物理鏈路當作一條單一的聚合邏輯鏈路使用，網(wǎng)絡數(shù)據(jù)流量由聚合邏輯鏈路中所有物理鏈路共同承擔，由此在邏輯上增大了鏈路的容量，使其能滿足帶寬增加的需求。

　　現(xiàn)代負載均衡技術通常操作于網(wǎng)絡的第四層或第七層。第四層負載均衡將一個Internet上合法注冊的IP地址映射為多個內(nèi)部服務器的IP地址，對每次 TCP連接請求動態(tài)使用其中一個內(nèi)部IP地址，達到負載均衡的目的。在第四層交換機中，此種均衡技術得到廣泛的應用，一個目標地址是服務器群VIP(虛擬 IP，Virtual IP address)連接請求的數(shù)據(jù)包流經(jīng)交換機，交換機根據(jù)源端和目的IP地址、TCP或UDP端口號和一定的負載均衡策略，在服務器IP和VIP間進行映射，選取服務器群中最好的服務器來處理連接請求。

　　第七層負載均衡控制應用層服務的內(nèi)容，提供了一種對訪問流量的高層控制方式，適合對HTTP服務器群的應用。第七層負載均衡技術通過檢查流經(jīng)的HTTP報頭，根據(jù)報頭內(nèi)的信息來執(zhí)行負載均衡任務。

　　第七層負載均衡優(yōu)點表現(xiàn)在如下幾個方面：

　　通過對HTTP報頭的檢查，可以檢測出HTTP400、500和600系列的錯誤信息，因而能透明地將連接請求重新定向到另一臺服務器，避免應用層故障。

　　可根據(jù)流經(jīng)的數(shù)據(jù)類型(如判斷數(shù)據(jù)包是圖像文件、壓縮文件或多媒體文件格式等)，把數(shù)據(jù)流量引向相應內(nèi)容的服務器來處理，增加系統(tǒng)性能。

　　能根據(jù)連接請求的類型，如是普通文本、圖象等靜態(tài)文檔請求，還是asp、cgi等的動態(tài)文檔請求，把相應的請求引向相應的服務器來處理，提高系統(tǒng)的性能及安全性。

　　第七層負載均衡受到其所支持的協(xié)議限制(一般只有HTTP)，這樣就限制了它應用的廣泛性，并且檢查HTTP報頭會占用大量的系統(tǒng)資源，勢必會影響到系統(tǒng)的性能，在大量連接請求的情況下，負載均衡設備自身容易成為網(wǎng)絡整體性能的瓶頸。

　　負載均衡策略

　　在實際應用中，我們可能不想僅僅是把客戶端的服務請求平均地分配給內(nèi)部服務器，而不管服務器是否宕機。而是想使Pentium III服務器比Pentium II能接受更多的服務請求，一臺處理服務請求較少的服務器能分配到更多的服務請求，出現(xiàn)故障的服務器將不再接受服務請求直至故障恢復等等。

　　選擇合適的負載均衡策略，使多個設備能很好的共同完成任務，消除或避免現(xiàn)有網(wǎng)絡負載分布不均、數(shù)據(jù)流量擁擠反應時間長的瓶頸。在各負載均衡方式中，針對不同的應用需求，在OSI參考模型的第二、三、四、七層的負載均衡都有相應的負載均衡策略。

　　負載均衡策略的優(yōu)劣及其實現(xiàn)的難易程度有兩個關鍵因素：一、負載均衡算法，二、對網(wǎng)絡系統(tǒng)狀況的檢測方式和能力。

　　考慮到服務請求的不同類型、服務器的不同處理能力以及隨機選擇造成的負載分配不均勻等問題，為了更加合理的把負載分配給內(nèi)部的多個服務器，就需要應用相應的能夠正確反映各個服務器處理能力及網(wǎng)絡狀態(tài)的負載均衡算法：

　　輪循均衡(Round Robin)：每一次來自網(wǎng)絡的請求輪流分配給內(nèi)部中的服務器，從1至N然后重新開始。此種均衡算法適合于服務器組中的所有服務器都有相同的軟硬件配置并且平均服務請求相對均衡的情況。

　　權重輪循均衡(Weighted Round Robin)：根據(jù)服務器的不同處理能力，給每個服務器分配不同的權值，使其能夠接受相應權值數(shù)的服務請求。例如：服務器A的權值被設計成1，B的權值是 3，C的權值是6，則服務器A、B、C將分別接受到10%、30%、60%的服務請求。此種均衡算法能確保高性能的服務器得到更多的使用率，避免低性能的服務器負載過重。

　　隨機均衡(Random)：把來自網(wǎng)絡的請求隨機分配給內(nèi)部中的多個服務器。

　　權重隨機均衡(Weighted Random)：此種均衡算法類似于權重輪循算法，不過在處理請求分擔時是個隨機選擇的過程。

　　響應速度均衡(Response Time)：負載均衡設備對內(nèi)部各服務器發(fā)出一個探測請求(例如Ping)，然后根據(jù)內(nèi)部中各服務器對探測請求的最快響應時間來決定哪一臺服務器來響應客戶端的服務請求。此種均衡算法能較好的反映服務器的當前運行狀態(tài)，但這最快響應時間僅僅指的是負載均衡設備與服務器間的最快響應時間，而不是客戶端與服務器間的最快響應時間。

　　最少連接數(shù)均衡(Least Connection)：客戶端的每一次請求服務在服務器停留的時間可能會有較大的差異，隨著工作時間加長，如果采用簡單的輪循或隨機均衡算法，每一臺服務器上的連接進程可能會產(chǎn)生極大的不同，并沒有達到真正的負載均衡。最少連接數(shù)均衡算法對內(nèi)部中需負載的每一臺服務器都有一個數(shù)據(jù)記錄，記錄當前該服務器正在處理的連接數(shù)量，當有新的服務連接請求時，將把當前請求分配給連接數(shù)最少的服務器，使均衡更加符合實際情況，負載更加均衡。此種均衡算法適合長時處理的請求服務，如FTP。

　　處理能力均衡：此種均衡算法將把服務請求分配給內(nèi)部中處理負荷(根據(jù)服務器CPU型號、CPU數(shù)量、內(nèi)存大小及當前連接數(shù)等換算而成)最輕的服務器，由于考慮到了內(nèi)部服務器的處理能力及當前網(wǎng)絡運行狀況，所以此種均衡算法相對來說更加精確，尤其適合運用到第七層(應用層)負載均衡的情況下。

　　DNS響應均衡(Flash DNS)：在Internet上，無論是HTTP、FTP或是其它的服務請求，客戶端一般都是通過域名解析來找到服務器確切的IP地址的。在此均衡算法下，分處在不同地理位置的負載均衡設備收到同一個客戶端的域名解析請求，并在同一時間內(nèi)把此域名解析成各自相對應服務器的IP地址(即與此負載均衡設備在同一位地理位置的服務器的IP地址)并返回給客戶端，則客戶端將以最先收到的域名解析IP地址來繼續(xù)請求服務，而忽略其它的IP地址響應。在種均衡策略適合應用在全局負載均衡的情況下，對本地負載均衡是沒有意義的。

　　盡管有多種的負載均衡算法可以較好的把數(shù)據(jù)流量分配給服務器去負載，但如果負載均衡策略沒有對網(wǎng)絡系統(tǒng)狀況的檢測方式和能力，一旦在某臺服務器或某段負載均衡設備與服務器網(wǎng)絡間出現(xiàn)故障的情況下，負載均衡設備依然把一部分數(shù)據(jù)流量引向那臺服務器，這勢必造成大量的服務請求被丟失，達不到不間斷可用性的要求。所以良好的負載均衡策略應有對網(wǎng)絡故障、服務器系統(tǒng)故障、應用服務故障的檢測方式和能力：

　　Ping偵測：通過ping的方式檢測服務器及網(wǎng)絡系統(tǒng)狀況，此種方式簡單快速，但只能大致檢測出網(wǎng)絡及服務器上的操作系統(tǒng)是否正常，對服務器上的應用服務檢測就無能為力了。

　　TCP Open偵測：每個服務都會開放某個通過TCP連接，檢測服務器上某個TCP端口(如Telnet的23口，HTTP的80口等)是否開放來判斷服務是否正常。

　　HTTP URL偵測：比如向HTTP服務器發(fā)出一個對main.html文件的訪問請求，如果收到錯誤信息，則認為服務器出現(xiàn)故障。

　　負載均衡策略的優(yōu)劣除受上面所講的兩個因素影響外，在有些應用情況下，我們需要將來自同一客戶端的所有請求都分配給同一臺服務器去負擔，例如服務器將客戶端注冊、購物等服務請求信息保存的本地數(shù)據(jù)庫的情況下，把客戶端的子請求分配給同一臺服務器來處理就顯的至關重要了。有兩種方式可以解決此問題，一是根據(jù)IP地址把來自同一客戶端的多次請求分配給同一臺服務器處理，客戶端IP地址與服務器的對應信息是保存在負載均衡設備上的;二是在客戶端瀏覽器 cookie內(nèi)做獨一無二的標識來把多次請求分配給同一臺服務器處理，適合通過代理服務器上網(wǎng)的客戶端。

　　還有一種路徑外返回模式(Out of Path Return)，當客戶端連接請求發(fā)送給負載均衡設備的時候，中心負載均衡設備將請求引向某個服務器，服務器的回應請求不再返回給中心負載均衡設備，即繞過流量分配器，直接返回給客戶端，因此中心負載均衡設備只負責接受并轉發(fā)請求，其網(wǎng)絡負擔就減少了很多，并且給客戶端提供了更快的響應時間。此種模式一般用于HTTP服務器群，在各服務器上要安裝一塊虛擬網(wǎng)絡適配器，并將其IP地址設為服務器群的VIP，這樣才能在服務器直接回應客戶端請求時順利的達成三次握手。

　　負載均衡實施要素

　　負載均衡方案應是在網(wǎng)站建設初期就應考慮的問題，不過有時隨著訪問流量的爆炸性增長，超出決策者的意料，這也就成為不得不面對的問題。當我們在引入某種負載均衡方案乃至具體實施時，像其他的許多方案一樣，首先是確定當前及將來的應用需求，然后在代價與收效之間做出權衡。

　　針對當前及將來的應用需求，分析網(wǎng)絡瓶頸的不同所在，我們就需要確立是采用哪一類的負載均衡技術，采用什么樣的均衡策略，在可用性、兼容性、安全性等等方面要滿足多大的需求，如此等等。

　　不管負載均衡方案是采用花費較少的軟件方式，還是購買代價高昂在性能功能上更強的第四層交換機、負載均衡器等硬件方式來實現(xiàn)，亦或其他種類不同的均衡技術，下面這幾項都是我們在引入均衡方案時可能要考慮的問題：

　　性能：性能是我們在引入均衡方案時需要重點考慮的問題，但也是一個最難把握的問題。衡量性能時可將每秒鐘通過網(wǎng)絡的數(shù)據(jù)包數(shù)目做為一個參數(shù)，另一個參數(shù)是均衡方案中服務器群所能處理的最大并發(fā)連接數(shù)目，但是，假設一個均衡系統(tǒng)能處理百萬計的并發(fā)連接數(shù)，可是卻只能以每秒2個包的速率轉發(fā)，這顯然是沒有任何作用的。性能的優(yōu)劣與負載均衡設備的處理能力、采用的均衡策略息息相關，并且有兩點需要注意：一、均衡方案對服務器群整體的性能，這是響應客戶端連接請求速度的關鍵;二、負載均衡設備自身的性能，避免有大量連接請求時自身性能不足而成為服務瓶頸。有時我們也可以考慮采用混合型負載均衡策略來提升服務器群的總體性能，如DNS負載均衡與NAT負載均衡相結合。另外，針對有大量靜態(tài)文檔請求的站點，也可以考慮采用高速緩存技術，相對來說更節(jié)省費用，更能提高響應性能;對有大量ssl/xml內(nèi)容傳輸?shù)恼军c，更應考慮采用ssl/xml加速技術。

　　可擴展性：IT技術日新月異，一年以前最新的產(chǎn)品，現(xiàn)在或許已是網(wǎng)絡中性能最低的產(chǎn)品;業(yè)務量的急速上升，一年前的網(wǎng)絡，現(xiàn)在需要新一輪的擴展。合適的均衡解決方案應能滿足這些需求，能均衡不同操作系統(tǒng)和硬件平臺之間的負載，能均衡HTTP、郵件、新聞、代理、數(shù)據(jù)庫、防火墻和 Cache等不同服務器的負載，并且能以對客戶端完全透明的方式動態(tài)增加或刪除某些資源。

　　靈活性：均衡解決方案應能靈活地提供不同的應用需求，滿足應用需求的不斷變化。在不同的服務器群有不同的應用需求時，應有多樣的均衡策略提供更廣泛的選擇。

　　可靠性：在對服務質(zhì)量要求較高的站點，負載均衡解決方案應能為服務器群提供完全的容錯性和高可用性。但在負載均衡設備自身出現(xiàn)故障時，應該有良好的冗余解決方案，提高可靠性。使用冗余時，處于同一個冗余單元的多個負載均衡設備必須具有有效的方式以便互相進行監(jiān)控，保護系統(tǒng)盡可能地避免遭受到重大故障的損失。

　　易管理性：不管是通過軟件還是硬件方式的均衡解決方案，我們都希望它有靈活、直觀和安全的管理方式，這樣便于安裝、配置、維護和監(jiān)控，提高工作效率，避免差錯。在硬件負載均衡設備上，目前主要有三種管理方式可供選擇：一、命令行接口(CLI：Command Line Interface)，可通過超級終端連接負載均衡設備串行接口來管理，也能telnet遠程登錄管理，在初始化配置時，往往要用到前者;二、圖形用戶接口(GUI：Graphical User Interfaces)，有基于普通web頁的管理，也有通過Java Applet 進行安全管理，一般都需要管理端安裝有某個版本的瀏覽器;三、SNMP(Simple Network Management Protocol，簡單網(wǎng)絡管理協(xié)議)支持，通過第三方網(wǎng)絡管理軟件對符合SNMP標準的設備進行管理。